Bilder“klau“ im Internet!
Verbrochen von Herrn Olsen am 16|02|2011Die Überschrift ist natürlich Quatsch. So etwas wie einen den sprichwörtlichen Diebstahl von Bildern gibt es im Internet nicht.
Schließlich verwindet das Bild ja nicht von meinem Blog oder meinem flickr-stream, wenn es jemand „klaut“.
Trotzdem ist die Formulierung ziemlich gebräuchlich und darum (und weil’s einfach reißerischer klingt) habe ich diese Überschrift gewählt.
Tjahaaa was die Bild-„Zeitung“ kann kann ich schon lange.
Tatsächlich geht es um die unerlaubte Verwendung eines meiner Fotos auf einer kommerziellen Website.
Alle meine Bilder unterliegen der „Creative Commons„-BY-NC-SA Lizenz. Das klingt kompliziert, ist es aber nicht. Es bedeutet im Prinzip schlicht und einfach: Alle meine Bilder dürfen von anderen verwendet und veröffentlicht werden, solange der Name des Urhebers (das bin ich) genannt wird und der Verwendungszweck nicht kommerziell ist.
Ihr dürft eure Blogs damit verschönern, eure Schülerzeitung damit illustrieren, oder sie in einer Online-Galerie zum Thema „Deutschlands schlechteste Blümchenbilder“ ausstellen (wenn ihr erwähnt, wer der Urheber ist).
Ihr könnt damit euer Vereinsheim schmücken oder euch mein Konterfei übers Bett hängen, geschätzte Damen.
Alles kein Problem. Freut mich. Hab ich gern gemacht. Wär doch nicht nötig gewesen. Behaltet eure Klamotten ruhig an. Streichelt das Ego (also bis auf die Nummer mit den schlechtesten Blümchenbildern).
Was ihr allerdings nicht dürft: Damit Geld verdienen (oder es zumindest versuchen). Und schon gar nicht heimlich, still und leise.
Das mag ich nicht.
Da hätte ich gern was ab.
Unlängst verwendete eine Sektkellerei eines meiner Bilder auf ihrer Website. Ohne Nennung des Urhebers und ohne dafür zu bezahlen. Noch nicht einmal gefragt haben die mich.
Da wurde ich ein wenig ungehalten und habe der Firma eine Rechnung geschickt.
Entfernt haben sie daraufhin das Bild.
Bezahlt haben sie nicht.
Mein ph-Wert sinkt.*
Ich überlege noch was passiert, wenn die bis Anfang nächster Woche nicht gezahlt haben.
Ein netter Artikel an dieser Stelle ist auf jeden Fall drin.
Vielleicht bemühe ich auch die Dame mit der Balkenwaage.
Schaun mer mal.
Wie sieht’s bei euch aus? Nutzt ihr creative commons? Wie sieht’s mit kommerzieller Verwendung aus? Und vor allem: Haltet ihr mich für einen Raffzahn?
*) Für die Nichtchemiker: Ich werde sauer.
ich kann deine reaktion sehr gut verstehen. dafür sind die ziemlich klaren cc-lizenzen ja da. und sie machen es eigentlich auch sehr einfach und vor allem auch sehr angenehm, wenn man z.b. für einen blogpost ein bild sucht.
was mir selbst noch nicht ganz klar ist, wie sieht es eigentlich aus, wenn man auf seinem blog werbung schaltet? ist das ganze dann kommerziell?
auf jeden fall sollte man damit anders umgehen. was ich – allerdings insbesondere bei kleinen unternehmen, wo evtl. der sohn des chefs eben mal ne seite zusammengebastelt hat – finde: man sollte da ruhig nett verhandeln und nicht gleich mit kanonen auf spatzen gehen. bei großen unternehmen allerdings, da sollte man auch zum größeren kaliber greifen
Raffzahn? Gierhals? Klar doch. Du stellst doch Deine Fotos nur ins Netz, damit andere diese nutzen und anschließend dafür zur Kasse gebeten werden. Wenn Du nicht willst, dass andere sie nutzen, dann stelle sie gefälligst nicht ins Netz. Urheberrecht? Nutzungsrechte? Da schert sich doch im Netz keiner darum und Du wirst dies ebenfalls nicht durchsetzen.
Ach ja, da fehlt noch die Behauptung, dass Deine Fotos überhaupt nicht die notwendig Schöpfungshöhe für einen Schutz aufweisen. Die kann doch jeder anfertigen, der fähig ist, auf den Auslöser einer Kamera zu drücken.
(Der Autor der Seite dürfte wissen, was ich meine: tetti)
Tetti: Absolut. Ich werde in Zukunft auf alle meine Rechte verzichten. (-:
@HerrOlsen: Gut! Wo kämen wir den hin, wenn Autoren irgendwelche Rechte hätten.
Wie hast Du herausbekommen, dass die Sektkellerei eines Deiner Bilder verwendet? Durch Zufall?
Thomas Yup. Zufall. Hab in der Google Bildersuche unsere schöne Klingenstadt gegoogled und direkt auf der ersten Seite – zack. Foto von mir aber auf der Domain der Kellerei.
Ich wette ja, da kommt demnächst ein gaaaaaaaaanz großes Wein-Präsent zusammen mit einem sehr lieben Entschuldigungsbrief des Besitzers der Kellerei, der Euch dann auch gleich zu einer schönen und tollen Weinverköstigung einladen wird… wetten?
Ich bin 100% mit Dir d’accord.
Es ist aber eine IMHO dumme Idee gewesen immer nur nebulös darüber zu twittern. Zu gerne hätte ich Dir angeboten vor Gericht als Zeuge aufzutreten und notfalls eine eidesstattliche Erklärung abzugeben.
Ich hoffe Du hast Nachweise der Verwendung die vor Gericht Bestand haben, wenn sie behaupten sie haben es nicht verwendet.
Wenn sie überhaupt nicht reagiert haben, würde ich ihnen noch per Einschreiben mit Rückschein (ein paar Euros, die sich lohnen) eine Mahnung inkl. 10 EUR Mahngebühr zukommen lassen und natürlich ein Fälligkeitsdatum.
Als Vollkaufleute müssen sie spätestens dann reagieren und eine Erwiderung schreiben, oder sie stehen eh schon dumm da.
Eventuell gibt es die Möglichkeit es über eine Strafanzeige voranzutreiben, das spart Dir erst mal Geld und als Nebenkläger kannst Du dann immer noch auftreten.
Papa: Wie soll ich denn davon mein neues Objektiv bezahlen? (-:
Maex: Screenshots und den Google Cache sowie 2 Augenzeugen. Mahnen werde ich auf jeden Fall. Über die weiteren Schritte mache ich mir dann bei Bedarf Gedanken.
Habs gefunden!
Ne, ist schon frech und tut man auch nicht!
Wünsche dir was Kohle fürs neue Objektiv!
http://www.tineye.com/ ist manchmal hilfreich.
klar nutze ich CC.
das mit deinem foto is ne schweinerei. das sowas immer und immer wieder passiert. der mensch ist schlecht.
ich wünsch dir viel erfolg mit der geschichte.
Ich hatte so ein Problem noch nie, aber dass sie das Bild von der Seite genommen haben ist ja schon ein Schuldeingeständnis. Ein anständiger Mensch würde nun auch bezahlen. Ich gehe mal davon aus, dass du nicht unverschämt warst.
Das ganze vor Gericht bringen würde ich allerdings nicht. Wär mich einfach zu viel Aufwand. Zumindest jetzt beim ersten mal.
Ich kann verstehen, dass du nicht besonders begeistert warst, dein Bild bei dieser Kellerei wieder zu entdecken. Ich hätte mich wahrscheinlich auch etwas aufgeregt.
Aber gut, es ist nunmal passiert. Ich würde auf jeden Fall auf eine Zahlung bestehen und notfalls weitere Schritte einleiten…
Julian: Kannst Du mir mal erklären, warum Du keine Homepage-URL angibst aber im Kommentar auf eine Seite verlinkst, die keinen Content und außerdem nichts mit deinem Vornamen zu tun hat?